Наталья Исаева 0 49

Острая проблема. Работодатели по-прежнему должны кузбассовцам

Есть мнение, что зарплату мешают платить иски налоговой.

На большом производстве искать зарплату труднее: то ли собственник её «увел», то ли директор? Не разобраться.
На большом производстве искать зарплату труднее: то ли собственник её «увел», то ли директор? Не разобраться. © / Надежда Гончарова / АиФ

По данным Росстата, на 1 марта 2018 г. работодатели задолжали кузбассовцам 35 млн 132 тыс. руб. Но по факту эта сумма гораздо выше, ведь по закону предприятия, на которых трудятся меньше 100 человек, о своих долгах по зарплате отчитываться перед Росстатом не должны.

Рекорды прошлого года

Последний раз работники новокузнецкого института по проектированию предприятий горнорудной промышленности видели свои зарплату целиком в июле прошлого года. С августа им стали выдавать деньги частями, а в декабре перестали платить вовсе. В феврале 2018 г. людям выплатили аванс. По данным на 2 марта, 48 сотрудникам предприятие должно 4,8 млн руб. Сейчас прокурор готовит материалы, чтобы взыскать деньги через суд. Директора компании Дмитрия Распопина прокурор области предупредил о возможной дисквалификации и даже уголовной ответственности за долги по зарплате.

Сам Распопин долги предприятия перед сотрудниками объясняет ошибками налоговой инспекции: «В 2015 г. налоговая провела проверку за 2013-2014 гг. По её результатам нам начислили штрафы и пени. На сегодняшний день мы рассчитываемся с долгами, несмотря на то, что нашли многочисленные нарушения. Например, нам приписывают нарушение налогового законодательства при работе с государственными контрактами. Но госконтрактов у нас вообще не было в этот период времени. Мы прошли множество инстанций, но проиграли суды. В итоге все деньги, которые поступают на наш счёт, списывают в пользу налоговой». Однако это вряд ли оправдывает то, что теперь 48 человек должны работать бесплатно и собирать копейки даже на булку хлеба. «Проблема невыплаты зарплат стоит очень остро. В прошлом году область перешагнула рубеж в 300 млн руб.! А ведь за каждым работником стоит семья, дети. Понимаю, что руководители некоторых предприятий сами являются наёмными рабочими. Но это не освобождает их от обязанности соблюдать социальные гарантии», - прокомментировал ситуацию прокурор Кемеровской области Павел Бухтояров.

С больной головы на здоровую?

Свои долги работодатели объясняют по-разному. В Мариинском районе ООО «Благоустройство территории» не платит зарплату, потому что ему за работу не платит муниципалитет. В итоге за один только январь предприятие задолжало своим работникам 1,2 млн руб., а за февраль – 900 тыс. руб. Директор Юсуп Хисамутдинов обещает в ближайшее время с долгами рассчитаться и добавляет, что в ноябре с чиновников пришлось выбивать деньги через прокуратуру. Директор гурьевского завода «Труд» Игорь Голубовский отмечает, что не может погасить долги, которые накопил прежний руководитель, которого, кстати, в 2017 г. суд дисквалифицировал на год. «По моему анализу, задолженность сформировалась потому, что предыдущее руководство допустило технологический сбой и снизило качество продукции. В итоге завод потерял единственного постоянного заказчика на утяжелители для буровых растворов. Сейчас заказчики есть, но они нерегулярные и непрогнозируемые. Предприятие загружено всего на 10%. Увеличить загрузку и закрыть задолженность мы не можем. Единственное, что смогли, это не копить долги дальше», - говорит Голубовский.

Голубовский уверен, что проблемы удалось бы решить, если бы с прежнего руководства получилось взыскать ущерб. Так, налоговая нашла недоимку в 2,1 млн руб. за 2014-2016 гг. и приплюсовала к ней пеню в 564 тыс. руб. Когда стали проверять имущество, оказалось, что кто-то похитил кран и шесть вагонов продукции. Кроме того, выявили факты фиктивных сделок на 3 млн руб.

Собственник предприятия сформулировал требование о возмещении убытков в адрес бывшего руководителя. Пока неизвестно, чем это закончится и когда. У прокурора другое мнение. «Основная причина, я считаю, в неумении организовать работу, контролировать руководителей и собственное имущество. Сейчас собственник пытается переложить собственные упущения на плечи правоохранителей», - считает Павел Бухтояров.

Доктор экономических наук, директор Ассоциации машиностроителей Кузбасса Сергей Никитенко ничего удивительного в таком положении не видит. «Нужно понимать, что предпринимательство - это риск, и благополучие предприятия во многом зависит от рынка, спроса на продукцию и т.д. А когда речь заходит о личных взаимоотношениях собственника и руководителя… Можно ли представить, что помещик как собственник обвиняет своего управляющего в неадекватной работе? Да! Если управляющий не грамотен или ленив, а сам помещик внимателен. Но если помещик сам не внимателен, то поместье «уходит» с молотка. Это рынок, поэтому контролировать наёмных директоров нужно до того, как начинаются финансовые проблемы».

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий
Газета
Самое интересное в регионах