aif.ru counter
Анна Иванова 0 134

Долговая яма. Как в неё не попасть и как из неё выбраться

Юрист рассказывает о выселении из квартир, банкротстве и морали.

Чтобы потом не хвататься за голову, удивляясь, что с карты списаны деньги, надо ходить на суды, на которые вас приглашают.
Чтобы потом не хвататься за голову, удивляясь, что с карты списаны деньги, надо ходить на суды, на которые вас приглашают. © / А. Фирсов / Из личного архива

Новость о списании долга за газ жителям Грозного прокатилась на минувшей неделе волной вопросов по всей стране: «Почему и нам долги не списывают?» В Кузбассе депутат облсовета тоже обратился в прокуратуру с просьбой списать невозвратную задолженность за услуги ЖКХ всем жителям области. Юрист Кирилл Стецко рассказал корреспонденту «АиФ в Кузбассе», что логика в таком поведении есть, и от долгов можно избавиться вполне законно.

Больше политика, чем право

Анна Иванова, «АиФ в Кузбассе»: в Грозном население 300 тыс. человек, там только по газу долг составил 9 млрд руб. Для сравнения, в 500-тысячном Новокузнецке общий долг всем ресурсовикам – около 1,5 млрд руб. Возможно ли и в нашем регионе повторить чеченский сценарий списания невозвратных долгов, так же в массовом порядке?

Кирилл Стецко

Кирилл Стецко: решения суда г. Грозного в свободном доступе я не нашёл, но, как мне кажется, это больше популистская мера. И она возможна в Кемеровской области только в результате серьёзных социальных потрясений, как своего рода компенсация. То есть такие решения - это больше из области политики, чем права. Думаю, что на волне общественного резонанса это дело пересмотрят вышестоящие инстанции, тем более что Газпром уже заявил, что подал апелляционную жалобу.

В российском законодательстве нет такого понятия, как невозвратный долг. Судя по информации в СМИ, это были долги за 2007-2015 гг., тоеесть такие, по которым истёк срок исковой давности, либо те, по которым взыскание стало невозможным: например, потому что должника не могут найти или у него отсутствует доход и т. д.

- После получения повесток должники часто боятся идти в суд или считают это бессмысленным, мол, всё равно платить заставят. Объясните, всегда ли нужно ходить на судебные заседания и почему?

- Ходить в суды в любом случае нужно, чтобы, как минимум, понимать, кто и за что пытается взыскать с вас деньги. Только во время судебного заседания можно ходатайствовать о пропуске срока исковой давности и снижении неустойки. Также требования взыскателя вполне могут оказаться необоснованными, но если вы в суд не ходили, об этом не заявили, то придётся оспаривать уже принятое решение суда, а это намного сложнее. Например, на моего клиента подала в суд управляющая компания, несмотря на то, что он был признан банкротом и его долги были списаны. Разумеется, после того как мы предоставили решение суда о его банкротстве, взыскатель был вынужден отказаться от своих требований. А не явись мы на заседание, судья вынес бы решение в пользу управляющей компании.

Нанимать или нет юриста - это личное дело каждого, но если есть сомнения в том, что долги начислены правильно, лучше обратиться к специалистам хотя бы за консультацией.

Банкроты - рабочие и пенсионеры

- Кузбасские чиновники и ресурсники не раз заявляли о том, что собираются выселить злостных неплательщиков за долги. Кого и в каких случаях реально выселяли за долги?

- В нашей стране по закону действует так называемый имущественный иммунитет: нельзя обратить взыскание на некоторые категории имущества должника, включая единственное жильё.

То есть за долги выселить из единственной квартиры нельзя. Но должнику могут вынести запрет на регистрационные действия с ней, то есть в квартире можно жить, но вот продать или подарить её уже нельзя.

Есть единственная возможность лишить неплательщика квартиры, но не за неуплату как таковую, а если такой должник своими действиями угрожает жизни и здоровью своих соседей, допускает разрушение дома и т. д. Такое бывает, когда неплательщик ещё и асоциальная личность – наркоман, алкоголик и т. п. Процедура очень долгая и сложная и инициируется не жильцами и управляющей компанией, а муниципалитетом. Лишение права собственности возможно только в судебном порядке. Я не слышал о таких случаях в Кемеровской области, но прецедент был в Питере: диджея выселили из квартиры за слишком громкую музыку.

- Кемеровская область вошла в тройку регионов Сибири по количеству потенциальных банкротов: в наших судах находятся 16 тыс. исков о банкротстве. Кто и по каким причинам становится банкротом в Кузбассе и действительно ли это помогает уйти от долгов?

- Обычно люди становятся банкротами, потому что им нечем платить по кредитам. Причины самые разные: человек потерял работу, резко упали доходы, он получил производственную травму или случилось другое непредвиденное обстоятельство, не пошёл бизнес и т. д. Но не стоит думать, что банкротами становятся сплошь только бизнесмены. Часто это самые обычные рабочие или пенсионеры, попавшие в сложную жизненную ситуацию. Впрочем, бывают и совсем экзотические случаи. Например, к нам обращался человек, который проиграл полмиллиона рублей на торговле акциями в Интернете, а, чтобы закрыть долг, набрал микрозаймов и кредитов.

Количество должников растёт потому, что, во-первых, сейчас действительно сложная экономическая ситуация. Производства закрываются, бизнесы лопаются. Сейчас, если закрылась одна местная торговая сеть, куда устроятся все уволенные? Полагаю, у многих из них есть кредиты. А как их оплатить? Во-вторых, зачастую, когда люди берут кредит, то не читают договоры. Особенно это касается микрозаймов. Вроде бы занял 5-10 тыс. руб., до зарплаты - сущая мелочь! Но на них накручиваются бешеные проценты и неустойки в случае просрочки. А некоторые берут со временем даже по 15-20 микрозаймов.

Считаю, банкротство действительно один из самых цивилизованных способов разобраться со своей задолженностью. Кредиторы, особенно банки, крайне неохотно идут на рассрочку или отсрочку долга и вообще зачастую общаются с должниками с позиции сильного, не слушая никаких разумных доводов. В банкротстве все вопросы решаются через профессионального и независимого финансового управляющего под надзором арбитражного суда. А кроме того, в банкротстве не начисляются проценты и неустойки, что особенно актуально для заёмщиков по микрозаймам. При банкротстве физического лица действительно можно списать львиную долю задолженности: кредитные и коммунальные долги, долги по распискам и т.д. Но вам не спишут долги, связанные с причинением вреда жизни и здоровью, алименты, ущерб от преступления и т. д.

Можно совсем не платить?

- Какие ещё есть способы законно избавиться от долгов?

- Законные – только те, о которых я сказал выше: прощение долга, списание долга за сроком исковой давности, банкротство. Впрочем, никто не отменяет человеческого фактора. Мне рассказывали забавный случай, когда коллекторское агентство просто потеряло ипотечный договор должника с квартирой в Санкт-Петербурге, поэтому ничего поделать с таким должником оно не могло.

- Выходит, можно совсем не платить, ведь потом всё можно списать?

- Этот вопрос относится больше к морально-этическим, нежели к правовым. Поколение наших родителей относится к долгам намного серьёзнее, а любая просрочка для них смерти подобна. В наше время люди к долгам относятся намного легкомысленнее. Лично знаю одного должника, который имеет многомиллионные долги и неплохо живёт, потому что всё имущество изначально переписывает на третьих лиц и организации.

Долги просто так списывают крайне редко, и долг копится, а с ним проценты, штрафы, неустойки. Потом он передаётся вместе с имуществом должника по наследству и т. д.

Наличие долга негативно влияет на жизнь. И я сейчас даже не говорю о том, что кредитная история будет безнадёжно испорчена. Это и психологический дискомфорт от общения с приставами и коллекторами, и невозможность устроиться на госслужбу и на крупное предприятие.

Судебные приставы могут списывать 50% от дохода, арестовывать счета и имущество, ставить запреты. Это может здорово усложнить жизнь. Кроме того, существует такая статья в Уголовном кодексе РФ, как злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности. Она редко применяется, но получить судимость за долги чисто теоретически можно.

Не нужно думать, что банкротство – это лекарство от всех долгов. Сама процедура накладывает определённые ограничения на должника: например, он не может свободно распоряжаться своими деньгами, а в процедуре реализации долга (в течение примерно четырёх месяцев) финансовый управляющий оставляет должнику только прожиточный минимум (18313 руб. в Кемеровской области в 2019 г.). После завершения процедуры имеются некоторые ограничения: например, в течение пяти лет бывший должник не сможет занимать руководящие должности, а также обязан указывать при взятии нового кредита, что его объявляли банкротом. Долг сам по себе ещё не приговор. Но если есть возможность, то лучше платить.

Кирилл Стецко
родился в 1988 г. в Риге, в Новокузнецке с 1991 г. Юрист. Выпускник НФИ КемГУ. Главным профессиональным достижением считает дело о банкротстве НДСК им. А. В. Косилова: с его помощью кредиторы смогли получить почти 30% своих требований, что для России большая редкость (обычно не больше 5%).

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий
Газета Газета

Самое интересное в регионах
Роскачество